Nye bevis i Orderudsaken

av Gina Rydland
publisert: 18.07.05.

Ifølge advokat Sigurd Klomsæt er det funnet nye tekniske bevis i Orderudsaken. (Dagbladet, Mandag 18.07.2005.)

Det er ikke tvil i vår sjel om at Orderud rettsaken i 1999 var en ren farse. For de som forstår litt av hvordan etterretningstjenestene, media og politikere blir styrt tar det ikke mange sekundene å gjenkjenne metodene og gjennomskue det iscenesatte. Det må ha vært uhyggelig viktig for dem å fjerne Anne Orderud Paust, som må ha vært det egentlige målet. Adelen med pengesekken har benyttet seg av store ressurser for å kunne "pinne" Veronica og Per Orderud for drapet på Anne. At flere familiemedlemmer ble myrdet kan ha vært nødvendig for å fullbyrde en dekkoperasjon.

(I to perioder arbeidet Anne Orderud Paust som sekretær for Norges NATO-ambassadør i Brussel. Først under Kjeld Vibe tre år på slutten av 70-tallet, så fra 1983 til 1984. Hun fortsatte i samme stilling under Eivinn Berg da han overtok i 1984. Da Berg skiftet beite fra NATO-ambassadør til norsk EF-ambassadør i 1988, vendte Orderud Paust hjem. Hun ble i 1989 ansatt som sekretær på Forsvarsministerens kontor)

Det som er naturlig å spørre seg er hvorfor, hvem tjente på det, og hvem har makt nok til å råde over så store ressurser som skal til for å dekke over hva som egentlig skjedde og hvorfor? Bakmennene/kvinnene må sitte svært, svært høyt! Om folk har problem med å tro at myndighetene utfører slike drap kan de bare ta en titt på Gardermoen-saken. Jan Fredrik Wiborg som sto bak den kraftigste kritikken mot værmålingene på Hurum, ble myrdet.

Den iscenesatte Orderud rettssaken og det faktum at konkrete og viktige spor som kunne være til fordel for Orderud parets sak, med vilje ikke ble fulgt opp sier alt. Dette forteller oss at ingen i Norge egentlig har noen rettsikkerhet. Om myndighetene ønsker et spesielt utfall i en sak ordnes dette. I den forbindelse er det heller ikke til å undres over hvorfor enkelte klienter desperat ønsker å bytte advokat eller velger å representere seg selv. Man ønsker da ikke en advokat som jobber for motpart! Utad kan det være vanskelig for folk å se igjennom skuespillet og mange har også problemer med å forstå at myndighetene opererer som de faktisk gjør. Den virkeligheten og versjonen som presenteres oss i mediene er så langt fra sannheten som den kan komme. Dessverre er det nettopp dette virkelighetsbildet folk flest tror på. Slik opptrer folk uvitende som maktapparatets sikreste kort og beskyttere. Istedenfor å stille de riktige spørsmålene og støtte ofrene, ser de ofrene som forbryterne og forbryterne som de rettferdige.

Still følgende spørsmål: Hvem sitter bak i kulissene og styrer, og hvem er tilknyttet hvem og hvor i rettsapparatet, mediene, industri, politikk og militære. Og viktigst av alt hvem er det som sitter med den største pengesekken?

Vi kan bare tenke oss til hvilke følelse av maktesløshet, redsel, forvirring og sorg Orderud paret må ha kjent. Der stod de alene etter at familien deres ble myrdet, attpå til fikk de selv skylden for å ha drept sine egne. Tenk om du opplevde det, hvordan ville du følt det? Alene med et voldsomt apparat imot seg og ingen å henvende seg til som de kunne stole på. Hvordan ville du like å bli smurt utover alle landets aviser, vitset om og hånet for drapet på din egen familie, når du visste du var uskyldig. Og med et folk på utsiden som stort sett ikke bryr seg om at uskyldige mennesker blir dømt i Norge, eller som ikke forstår hva som egentlig foregår. Stormediene har enorm makt, og versjonen som ble pumpet ut for alt det var verdt ble slukt rått av folk flest. Du og du så lette folk er å lure og så lite de bryr seg om andre. De tenker ikke over at de selv ikke har noen trygghet og rettsikkerhet. De lever i et land som går til regelrette kriminelle skritt for å ødelegge uskyldige og vanlige folks liv for å beskytte seg selv og bakmennene i en "operasjon". Og de benytter den institusjonen som faktisk skal beskytte oss: Rettsapparatet, som skal stå for lov og orden har blitt et instrument for mafiaen. En "rettssikkerhet" som du faktisk betaler skatt for å opprettholde.

Det skal ikke stikkes under en stol at det faktisk er farlig å kommentere denne saken slik jeg nå gjør. Mange som har rettet søkelyset mot alvorlige forbrytelse bak kulissene i Norge har opplevd noen av følgende metoder:

* Falske inkasso saker.
* Iscenesatte konkurser mot private selskaper.
* Falske beskyldninger om underslag. Også benyttet mot Anne O Paust, mest sannsynlig kun som en advarsel/pressmiddel i og med at en annen ble "tatt" for underslaget og Anne fikk gå "fri":
"Brussel-sporet
Da Anne Orderud Paust arbeidet som sekretær for Norges NATO-ambassadør, ble hun mistenkt for underslag. Alt tilsa at Anne Orderud Paust sto bak. Karrieren hennes sto i fare for å bli ødelagt. En annen person ble til slutt hektet. I ettertid undret flere seg over hvorfor så mange spor pekte mot Anne Orderud Paust. Hadde noen plantet bevis for å ramme henne? Spørsmålet fikk de aldri svar på." Sitat Aftenposten - Les også Dagbladet
* Beskyldninger om korrupsjon og skatteundragelser.
* Oppkonstruerte psykiatriske diagnoser og ulovlige tvangsinnleggelser.
* Sverting i mediene.
* Arrangerte selvmord/Drap som senere dekkes over i rettsapparatet og/eller gjennom mediene og det politiske systemet.

Mange folk som forstår er kanskje for redde til å tre støttende til. Men mange mennesker som har sett igjennom farsen har allikevel valgt å støtte Per og Veronica.

Spørsmålet som står ubesvart er hva som gjorde det så viktig for dem å kvitte seg med Anne O Paust, hva var det hun satt inne med av kunnskap som de anså som en så stor trussel? Eller var mordet på henne en brekkstang?

Jeg håper at vi får et svar på dette i nær framtid slik at Per og Veronica kan nyte den friheten de fortjener! Vi oppfordrer alle til å støtte Per og Veronica i deres kamp for å bli fullstendig renvasket! De virkelige morderne må avsløres!

http://www.perogveronica.no/